« Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher,
de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »
(Article 19 de la déclaration universelle des droits de l'homme)
«La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer
librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »
(article 11 de la Décalration des droits de l'homme et du citoyen de 1789)
Sachant cela, regardons cette vidéo:
Nous pouvons donc y voir Nadine Morano camouflée sous son grand manteau, coiffée de sa capuche et cela même une fois à l'intérieur, jusqu'à ce qu'elle arrive dans un pièce où on l'entend demander
avec vigueur de fermer la porte. Tout cela pour s'inviter en catimini à un congrés où doit s'y trouver son adversaire, Ségolène Royal.
Pour comprendre où je veux en venir, regardons maintenant cette vidéo.
Nous pouvons y voir (et surtout écouter) Nadine Morano affirmer avec une grande conviction au journaliste qu'il
raconte n'importe quoi , que si elle avait une capuche c'était juste à cause de la pluie (c'est vrai qu'à l'intérieur du batiment c'est utile contre la pluie)et que s'il regardait la vidéo
au ralenti il le saurait et qu'elle ne s'est certainement pas invitée à une réunion où elle n'était pas conviée (juste pour faire chier Ségolène), que tout ça c'est que des rumeurs et que
c'est même indécent d'en parler devant elle. Le plus triste c'est que je caricature à peine!
Mais tout ça pour en venir où me direz-vous?
Quel rapport avc la liberté d'expression?
Les vidéos ci-dessus viennent de Dailymotion (le concurrent français de l'américain Youtube). Dominique Broueilh, une internaute comme vous et moi, visionne la vidéo ci-dessus et laisse un commentaire en disant de façon ironique une évidence: "hou la
menteuse!"
Résultat, quelques jours plus tard, la brigade de répression de la délinquance contre la personne convoque notre dangereuse internaute (pour jeudi prochain),puisqu'elle est désormais au
coeur d'une procédure initiée par Nadine Morano, elle-même, qui avait déposée plainte contre X au tribunal de grande instance de Paris pour "injures publiques envers un membre du
ministère"sur internet.
" Aujourd'hui, cette affaire lui rappelle une certaine Espagne : « J'y suis allée du temps de Franco, je me
rappelle qu'on me disait qu'il ne fallait pas parler, qu'on n'avait le droit de rien dire... Quand mes enfants se traitent de menteurs, je ne les fâche pas, ce n'est pas insultant. Mais quand je
vois que le prof de philo qui a dit "Je te vois Sarko" a été condamné à 100 euros, ça m'inquiète quand même... » Selon nos informations, une quinzaine d'internautes sont ainsi visés par la même
procédure. " (source ici)
"Mais c'est bien Dominique Broueilh, avec son « Hou la menteuse », qui sera entendue par la police. Reste à savoir si
Dorothée sera aussi convoquée..." (Journal Sud-Ouest)
Quand une internaute dis de façon enfantine "Hou la menteuse", on la convoque au commissariat pour "injure publiques envers un membre du ministère", mais quand un président
dit de façon moins enfantine "casse toi pov' con" à un gars qui refuse de lui serrer la main, a-t-il porté plainte pour "injure publiques envers un citoyen"?
Et quand la garde des Sceaux, Rachida Dati, dit à un journaliste d'aller se faire foutre (source)
il a porté plainte?
"Hou la menteuse" fait quand même pâle figure.
Finissons en chanson, mais ce n'est pas la chanson de Dorothée (je veux pas avoir les flics aux cul!)
Commentaires